Vede hradeckou Farmaceutickou fakultu Univerzity Karlovy, se kterou se chce ucházet o licenci na pěstování marihuany. Její volné pěstování ale děkan Alexandr Hrabálek striktně odmítá.
Pro svou potřebu na úlevu od bolesti,si „trávu“ každý průměrně inteligentní člověk,vypěstuje sám a ještě zbude pro rodinu…Farmy se těší zbytečně a stát na daň také. Tento nechutný a okatý výblitek mi oživil vzpomínku na Rátíka, který kázal ve sněmovně o korupci. Ostatně nevím proč, ale připadá mi, že Pan Hrabálek se podobá Ráthovi nejen chováním, ale je to docela pěkná kopie i vzhledem.
Děkan hradecké Farmaceutické fakulty Univerzity Karlovy Alexandr Hrabálek může být u historického momentu, kdy škola dostane licenci na pěstování konopí pro léčebné účely. „Chceme hlavně pomáhat společnosti,“ říká děkan.
Co soudíte o tom, že se na léky z konopí nebude vztahovat žádný příspěvek od pojišťovny a zákazník si vše bude platit sám?
Nepomohla by úplná legalizace?
Jednoznačně jsem proti legalizaci. I když se říká, že je to naprosto nenávyková látka. Kouření marihuany způsobuje psychické změny, člověk má při kouření marihuany příjemné pocity a chce si ten stav navodit znova. Zvlášť u labilních jedinců a u mladých lidí to pak vede k tomu, že chtějí poznat, jak asi příjemné bude vyzkoušet tvrdší drogu, když to po marihuaně bylo tak „hezké“.
Kdy se vlastně stává marihuana drogou? I o alkoholu se říká, že v malé míře prospívá.
My jsme se vždycky učili, že lék je přípravek, který se použije pro účely léčby. Nemocnému by se mělo ulevit. Těžko si myslet, že skupinka mladých lidí, co posedává v Jiráskových sadech, se léčí.
Takže rozhoduje, s jakým záměrem látku užívám?
Přesně tak. Člověk na vozíčku trpící mozkomíšní sklerózou, který vykouří jednu cigaretu marihuany a přinese mu to úlevu, užívá lék. Vezměte si alkohol. Při otravě methanolem je alkohol také lékem. Když si ale půjdeme sednout do hospody, těžko se tam jdeme léčit.
Jaké reálné pozitivní zdravotní účinky může konzumace marihuany mít?
Hraje nějakou roli i placebo efekt?
Obrovskou. Když je totiž něco zakázané a najednou to lidem dovolíte, může mít takový prostředek velký dopad a téměř i zázračný účinek. Za minulého režimu například nebyla dovolená léčba homeopatiky. Bylo to správné, protože tyto přípravky neobsahují vůbec nic kromě vody, popřípadě cukru. A najednou, po revoluci, když došlo k jejich povolení, nastoupil v tomto případě skutečně zázračný účinek. Tyto přípravky neobsahují skutečně vůbec nic, kromě, věříte-li tomu ovšem, „otisku jakési informace“ v cukru, nebo dokonce ve vodě. Lidem přesto začaly pomáhat.
zdroj idnes